10月25日上午，由德恒税法服务与研究中心组织的首次“北京税务律师专题案例研讨会”在德恒北京总部富凯大厦顺利召开。研讨会就北京发生的两起虚开增值税发票案进行了研讨，重点聚焦相关刑事判决书认定当事企业不具有缴纳增值税的事实基础，与此前税务机关依据国家税务总局公告作出追缴相关增值税《税务处理决定书》相矛盾的问题。

国家税务总局、北京市税务局资深法律顾问王家本律师、北京市律协税法专委会主任王朝晖律师，金杜律师事务所、华税律师事务所、明税律师事务所、大成律师事务所等的资深税务律师，以及来自高校和研究机构的税法专家学者参加了研讨。

▲王朝晖律师发言

会议由德恒税法服务与研究中心秘书长易明顾问主持。王朝晖律师代表市律协税法专委会发表讲话。

▲王家本律师发言

王家本律师就两起虚开增值税专用发票案的情况进行了重点介绍。这两起虚开增值税专用发票案都是由税务机关查办后，认为构成虚开增值税专用发票的违法行为。税务机关依据《国家税务总局关于纳税人虚开增值税专用发票征补税款问题的公告》（国家税务总局公告2012年第33号）作出了责令补缴相应增值税的《税务处理决定书》后，又移送到司法机关处理。但在后期的《刑事判决书》中，法院认为：一是不构成虚开增值税专用发票犯罪，构成非法购买增值税专用发票犯罪；二是相关虚开行为不具有缴纳增值税的事实基础，不应追缴相关税款。

围绕这两起虚开增值税发票案件所涉及的事实认定和法律适用，与会税务律师和专家学者展开了热烈的研讨，从行为犯与结果犯、行政违法与刑事犯罪、行政罚款的给予与纳税义务的发生、骗取国家税款的故意与造成国家税款损失、税收税收债权债务与税收权力服从、税收法律法规与税收规范性文件的关系等不同角度，发表了各自的观点。现场气氛热烈，观点精彩纷呈。

▲易明顾问作会议总结

德恒税法服务与研究中心秘书长易明顾问作了会议总结，认为相关的研讨不但能够有效提升税收法律服务的专业水平和专业能力，也有利于推动北京税务律师的深入交流与合作。大家还应探索相关研讨成果的转化，共同推动税收法治的发展和成熟。

▲合影留念